Teodosie rămâne din nou în centrul unui scandal uriaș, iar ceea ce se întâmplă acum în dosarul „Mană cerească” riscă să producă un efect neașteptat în ancheta care ține de luni bune atenția publicului. După acuzațiile de corupție și imaginile care au provocat reacții puternice în spațiul public, cazul ajunge într-un nou punct tensionat.
În ultimele zile, în jurul procesului s-a instalat o stare de incertitudine totală. Mulți se întrebau dacă dosarul va merge mai departe fără probleme sau dacă apărarea arhiepiscopului va primi un avantaj important. Nimeni nu se aștepta însă la mutarea care tocmai a fost făcută de persoana considerată esențială în acest caz.
Totul vine într-un moment sensibil pentru Arhiepiscopia Tomisului, într-un dosar care a provocat dispute aprinse atât în spațiul religios, cât și în cel juridic. De la apariția înregistrărilor și până la trimiterea în judecată, cazul a fost urmărit atent de opinia publică, iar fiecare nou detaliu a alimentat controversele.
În ultimele luni, numele lui IPS Teodosie a fost asociat constant cu acuzații grave privind presupuse intervenții pentru obținerea unor finanțări. Procesul a devenit rapid unul dintre cele mai comentate subiecte din România, mai ales după apariția informațiilor despre presupusul comision de 20% dintr-o finanțare de 800.000 de lei.
Iar acum apare răsturnarea de situație care poate complica totul.
Martorul-cheie din dosar, fostul preot Petrică Leașcu, omul care l-a înregistrat pe Teodosie în timpul discuțiilor incriminate, a anunțat oficial că își retrage declarația din dosar. Decizia vine după trimiterea în judecată a arhiepiscopului și provoacă deja reacții puternice.
Fostul cleric susține însă că gestul său nu reprezintă o încercare de a-i ajuta pe inculpați. Din contră, acesta afirmă că îi consideră în continuare vinovați, dar spune că nu mai are încredere în sistemul de justiție din România.
Declarația publicată de Petrică Leașcu a atras imediat atenția:
„Mi-am retras declarația de martor (…) nu cu scopul de a-i ajuta pe cei doi inculpați, ci pentru că nu mai am încredere în Justiția din România și nu vreau să fiu părtaș la justiția înfăptuită de sistemul nostru de justiție, pe care îl consider bolnav, corupt, capturat și nedrept.”
Afirmațiile sale au stârnit rapid dezbateri intense în mediul online. Mulți au început să se întrebe dacă această retragere poate afecta decisiv dosarul sau dacă procurorii au suficiente probe pentru a continua procesul fără mărturia lui.
Cazul „Mană cerească” a izbucnit public după ce DNA a anunțat, la finalul anului 2023, deschiderea urmăririi penale. Procurorii îl acuză pe IPS Teodosie că ar fi promis suma de 160.000 de lei unui om de afaceri, reprezentând 20% dintr-o finanțare de 800.000 de lei care urma să fie obținută pentru Arhiepiscopia Tomisului.
Potrivit anchetatorilor, banii ar fi urmat să fie acordați în schimbul folosirii influenței asupra unor funcționari din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. În dosar apare și numele preotului Ilie Petre, despre care procurorii spun că ar fi participat la negocieri.
DNA preciza atunci:
„În luna iulie a anului 2023, suspectul Petrescu Teodosie (…) ar fi promis suma de 160.000 lei unui om de afaceri (…), reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei.”
În mai 2024, arhiepiscopul Tomisului a fost trimis oficial în judecată, iar procesul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța.
Acum însă, după retragerea declarației martorului principal, situația intră într-o nouă etapă extrem de delicată. Specialiștii spun că o astfel de decizie poate complica strategia acuzării, însă nu înseamnă automat că dosarul se prăbușește.
Rămâne de văzut dacă instanța va considera că restul probelor sunt suficiente pentru continuarea procesului sau dacă această mutare va produce efecte majore în cazul care a zguduit lumea bisericească din România.